viernes, 23 de agosto de 2013

Geografía y Clima

Factores del clima

En la distribución de las zonas climáticas de la Tierra intervienen lo que se ha denominado factores climáticos, tales como la latitud, altitud y localización de un lugar y dependiendo de ellos variarán los elementos del clima. También deben considerarse como factores las masas de agua, las corrientes marinas y los grandes bosques

Latitud

La latitud de un lugar determinado corresponde a la distancia —expresada en grados, minutos o segundos— entre cualquier punto de la tierra y el ecuador. Ella puede ser norte o sur, dependiendo si el lugar se encuentra situado al norte o al sur, respectivamente, del ecuador.

Según la latitud se determinan las grandes franjas climáticas, en ello interviene la forma de la Tierra, ya que su mayor extensión en el ecuador permite un mayor calentamiento de las masas de aire en estas zonas permanentemente; disminuyendo progresivamente desde los Trópicos hacia los Polos, que quedan sometidos a las variaciones estacionales según la posición de la Tierra en su movimiento de traslación alrededor del Sol.

En otras palabras, a menor latitud, más cercano se encuentra el lugar del ecuador; por lo tanto, más altas temperaturas promedios se tienen. Es decir, a medida que nos alejamos del ecuador existen menores temperaturas promedio y disminuyen las precipitaciones promedio en forma de chubasco.


Altitud

La altitud respecto al nivel del mar influye en el mayor o menor calentamiento de las masas de aire. Es más cálido el que está más próximo a la superficie terrestre, disminuyendo su temperatura progresivamente a medida que nos elevamos, unos 6,4º C. cada 1.000 metros de altitud.

Elementos de clima  

Para determinar estas características podemos considerar como esenciales un reducido grupo de elementos: la temperatura, la humedad y la presión del aire. Sus combinaciones definen tanto el tiempo meteorológico de un momento concreto como el clima de una zona de la Tierra.

La temperatura y la sensación térmica

La temperatura atmosférica es el indicador de la cantidad de energía calorífica acumulada en el aire. Aunque existen otras escalas para otros usos, la temperatura del aire se suele medir en grados centígrados (ºC) y, para ello, se usa un instrumento llamado "termómetro".

La temperatura depende de diversos factores, por ejemplo, la inclinación de los rayos solares. También depende del tipo de sustratos (la roca absorbe energía, el hielo la refleja), la dirección y fuerza del viento, la latitud, la altura sobre el nivel del mar, la proximidad de masas de agua.

Sin embargo, hay que distinguir entre temperatura y sensación térmica.

Aunque el termómetro marque la misma temperatura, la sensación que percibimos depende de factores como la humedad del aire y la fuerza del viento.

Por ejemplo, se puede estar a 15º en manga corta en un lugar soleado y sin viento. Sin embargo, a esta misma temperatura a la sombra o con un viento de 80 km/h, sentimos una sensación de frío intenso.

La humedad del aire

La humedad indica la cantidad de vapor de agua presente en el aire. Depende, en parte, de la temperatura, ya que el aire caliente contiene más humedad que el frío.

La humedad relativa se expresa en forma de tanto por ciento (%) de agua en el aire. La humedad absoluta se refiere a la cantidad de vapor de agua presente en una unidad de volumen de aire y se expresa en gramos por centímetro cúbico (gr/cm3).

La saturación es el punto a partir del cual una cantidad de vapor de agua no puede seguir creciendo y mantenerse en estado gaseoso, sino que se convierte en líquido y se precipita.

Para medir la humedad se utiliza un instrumento llamado "higrómetro".

Presión atmosférica

La presión atmosférica es el peso de la masa de aire por cada unidad de superficie. Por este motivo, la presión suele ser mayor a nivel del mar que en las cumbres de las montañas, aunque no depende únicamente de la altitud.

Las grandes diferencias de presión se pueden percibir con cierta facilidad. Con una presión alta nos sentimos más cansados, por ejemplo, en un bochornoso día de verano.

Con una presión demasiado baja (por ejemplo, por encima de los 3.000 metros) nos sentimos más ligeros, pero también respiramos con mayor dificultad.

La presión "normal" a nivel del mar es de unos 1.013 milibares, pero disminuye progresivamente a medida que se asciende. Para medir la presión utilizamos el "barómetro".

Las diferencias de presión atmosférica entre distintos puntos de la corteza terrestre hacen que el aire se desplace de un lugar a otro, originando los vientos.
En los mapas del tiempo, los distintos puntos con presiones similares se unen formando unas líneas que llamamos "isobaras".


ESTRUCTURA Y COMPOSICION ATMOSFERICA

La atmósfera es la envoltura gaseosa que rodea a la Tierra. Comenzó a formarse hace unos 4600 millones de años con el nacimiento de la Tierra. La mayor parte de la atmósfera primitiva se perdería en el espacio, pero nuevos gases y vapor de agua se fueron liberando de las rocas que forman nuestro planeta.

Composición Los gases fundamentales que forman la atmósfera son:   

% (en vol)
Nitrógeno
78.084
Oxígeno
20.946
Argón
0.934
CO2
0.033

Otros gases de interés presentes en la atmósfera son el vapor de agua, el ozono y diferentes óxidos de nitrógeno, azufre, etc.

También hay partículas de polvo en suspensión como, por ejemplo, partículas inorgánicas, pequeños organismos o restos de ellos, NaCl
Estructura
Atendiendo a diferentes características la atmósfera se divide en:

La troposfera, que abarca hasta un límite superior llamado tropopausa que se encuentra a los 9 Km en los polos y los 18 km en el ecuador. En ella se producen importantes movimientos verticales y horizontales de las masas de aire (vientos) y hay relativa abundancia de agua, por su cercanía a la hidrosfera. Por todo esto es la zona de las nubes y los fenómenos climáticos: lluvias, vientos, cambios de temperatura, etc. Es la capa de más interés para la ecología. En la troposfera la temperatura va disminuyendo conforme se va subiendo, hasta llegar a -70ºC en su límite superior.

La estratosfera comienza a partir de la tropopausa y llega hasta un límite superior llamado estratopausa que se sitúa a los 50 kilómetros de altitud. En esta capa la temperatura cambia su tendencia y va aumentando hasta llegar a ser de alrededor de 0ºC en la estratopausa. Casi no hay movimiento en dirección vertical del aire, pero los vientos horizontales llegan a alcanzar frecuentemente los 200 km/hora, lo que facilita el que cualquier sustancia que llega a la estratosfera se difunda por todo el globo con rapidez, que es lo que sucede con los CFC que destruyen el ozono. En esta parte de la atmósfera, entre los 30 y los 50 kilómetros, se encuentra el ozono que tan importante papel cumple en la absorción de las dañinas radiaciones de onda corta. 

La ionosfera y la magnetosfera se encuentran a partir de la estratopausa. En ellas el aire está tan enrarecido que la densidad es muy baja. Son los lugares en donde se producen las auroras boreales y en donde se reflejan las ondas de radio, pero su funcionamiento afecta muy poco a los seres vivos

CLASIFICACION DE LOS CLIMAS SEGÚN KÖPPEN

Esta clasificacion esta basada en los datos de precipitacion y temperatura media mensual y anual (las diferencias en temperatura (evaporacion) con la misma cantidad de precipitacion tienen una influencia diferente en la vegetacion en climas calidos que frios).

Koppen propone una combinacion de letras que, segun el orden en que se encuentren, describen distintas caracteristicas del comportamiento de las variables RR y T a lo largo del ano (marcha anual).

Un gran numero de tipos de climaticos de Koppen coinciden razonablemente bien con la circulacion atmosferica y pueden ser explicados en funcion de esta.

Koppen divide el globo en cinco grandes zonas climaticas, que se distribuyen desde el Ecuador a los Polos; se denominan con letras mayusculas (A a E) y ordenadas en latitudes crecientes:

CLASIFICACIÓN

TIPO

NOMBRE CARACTERISTICAS

GENERALES

SUBCLASIFICACIÓN

A Clima tropical húmedo Temp media mensual del mes más frio mayor a 18° C.
minusculas: f, w, s.

B Clima seco Toma en consideración la Temp media anual y Acumulado medio anual de RR.

mayúsculas: S, W; minusculas: h, k.

C Clima templado Temp media del mes más frio está entre -3°C y 18°C.

minúsculas: f, w, s, a, b, c, d.

D Clima subartico Temp media del mes más frio menor a -3°C y Temp media del mes más cálido mayor a 10°C.

minúsculas: w, f, a, b, c, d.

E Clima de nieve o polar La temp media del mes más cálido es menor a 10°C.

mayúsculas: E y F.

Clima del tipo A: Tropical Humedo

Se caracteriza por tener T media anual mayor a 18°C.

La subclasificacion es segun la marcha anual de precipitaciones:

f - fehlt: ausencia de estacion seca: RR60mm en el mes más seco

w - winter: la estación seca es en el invierno: al menos un mes con RR<60mm

m - clima monzonico: durante el mes mas seco: 10-(RR/25)< RR<60mm

Clima del tipo B: Climas Secos

Toma en consideracion la temperatura media anual y la precipitacion media anual y la marcha anual de ambas variables.

Para hacer la subclasificacion usamos: RR, acumulado anual de precipitaciones (cm) ; T, temperatura media anual (°C)

Caso 1: la precipitacion tiene un máximo en invierno

Si RR < T: tipo BW

Si T ≤ RR ≤ 2T: tipo BS

Si 2T < RR: no corresponde a este tipo de clima

Caso 2: distribución uniforme de precipitación en el año

Si RR < T+7: tipo BW (W-wuste: desierto)

Si (T+7) ≤ RR ≤ 2.(T+7): tipo BS (S-steppe: estepa)

Caso 3: máximo de precipitación de verano

Si RR < T+14: tipo BW

Si T ≤ RR ≤ 2.(T+14): tipo BS

Para los climas del tipo BS y BW, existe una tercera subclasificación, relacionada con la variable temperatura:

h- (heiss: muy caliente) T media anual mayor 18°C

k- (kalt: frio) T media anual menor a 18°C; T media del mes más cálido mayor a 18°C

Clima del tipo C y D: Climas Templados y Subarticos

Para los climas tipo C, la característica primaria es que la T media del mes más frio está entre -3°C y 18°C.

Para los climas tipo D, la característica primaria es que la T media del mes más frio es menor a -3°C y la T media del más cálido es mayor a 10°C. La subclasificación es según la marcha anual de precipitación:

s- en el mes mas seco, que es en verano, se cumple:

- RR medio mensual es menor a 30 mm;

- RR medio mensual es menor a 1/3 del RR medio mensual del mes más lluvioso. 
w- en el mes mas seco, que es en invierno, se cumple:
-RR medio mensual es menor a 1/10 del RR medio mensual del mes más lluvioso.

f- ninguna de las dos anteriores

Si el mes más seco es en verano y la RR media mensual es mayor a 30 mm y menor a 1/3 del RR del mes más lluvioso, usamos: Cfs o Dfs

También existe una segunda subclasificación para los tipos de clima C y D, que toman en consideración la distribución de T anual:

a- T media del mes más cálido mayor a 22°C

b- T media del mes más cálido menor a 22°C; al menos cuatro meses con T media mayor a 10°C.

c- T media del mes más cálido menor a 22°C; T media del mes más frio mayor a -38°C; hasta cuatro meses con T media mayor a 10°C.

d- T media del mes más cálido menor a 22°C; T media de al menos un mes menor a -38°C; hasta 4 meses con T media mayor a 10°C

Clima del tipo E: Clima de nieve o polares

La caracteristica primaria es que la T media del mes más cálido es menor a 10°C.

Subclasificacion:

Si T media del mes más cálido es mayor a 0°C: tipo ET (T-toundra: tundra)

Si T media del mes más cálido es menor a 0°C: tipo EF (F-frost ewing: hielo permanente)

martes, 23 de octubre de 2012

Combinatoria de la Información




He hallado entre diversas ideas, la conclusión de que la información puede ser resultado de diferentes versiones emitidas dependiendo de la relación que tenga el informante con la información a emitir o difundir; las variables finales las agrupo en:


  • a. Lógica - ilógica

  • b. Conveniente - inconveniente

  • c. Correcta - incorrecta

La información proveniente de una versión a) Lógica o ilógica; atiende a los factores analíticos de la lógica formal (que dedica el esfuerzo al estudio de los razonamientos correctos, y los desarrolla de manera formal y esquematizada) y por tanto no se espera que esa información sea sometida a manipulación o tergiversación.

La información proveniente de una versión b) Conveniente - inconveniente; es la más difusa, la menos clara, la que obedece a los intereses particulares o grupales, comúnmente es información manipulada y que paradójicamente, en democracia, puede ser beneficiosa para una mayoría.

La información proveniente de una versión c) Correcta - incorrecta; se fundamenta en la aplicación, sujeción o violación de los valores sociales contextuales, es decir, lo que es correcto para unas sociedades, puede ser incorrecto para otras; pero en todos los casos, existe una aprobación comunitaria local y no global.

A partir de estas premisas importantes, una información puede reunir varias de las ocho variantes, es decir, una información puede ser:
- Ilógica, correcta y conveniente, ó;
- Ilógica, correcta pero inconveniente, ó;
- Ilógica, incorrecta y conveniente, ó;
- Ilógica, incorrecta e inconveniente,
- Lógica, correcta y conveniente, ó ... etc.
... y así sucesivamente se pueden armar las 8 variantes "combinaciones de tres en tres menos uno"

Como ejemplo, tomaré las diferentes interpretaciones que pueden darse a una información cualquiera. Para éste caso: La venta de armas que hace Israel como cuarta potencia en el mundo, a diferentes países.
Algunas variantes pueden ser:

Caso 1.- La información para un israelita podrá ser: Lógica, Conveniente y Correcta.
- Lógica, porque el acto de potenciar la autodefensa es producto o consecuencia de la vivencia del holocausto
- Conveniente, porque es necesario vender para tener altos ingresos y potenciar la vanguardia armamentista para no perder la carrera frente a posibles agresores.
- Correcta, porque permite disuadir a los potenciales enemigos al conocer esa capacidad productiva de armamento y sin necesidad de disparar una bala.

Caso 2.- La información para un un árabe podrá ser: Ilógica, Inconveniente e Incorrecta.
- Ilógica, porque atenta contra la paz regional, siendo que Israel está dispuesta al diálogo con Líbano para la conformación de un estado independiente.
- Inconveniente, porque genera desconfianzas, además que se potencia armamentísticamente en forma muy desequilibrada respecto a los vecinos y también es inconveniente para los árabes, porque en caso de enfrentamiento los israelitas serían los victoriosos.
- Incorrecta, porque no puede hacerse la paz, con una doble moral, es decir, hablar de paz, cuando se sigue generando armas como cuarta potencia.

Caso 3.- La información para un analista neutral podrá ser: Lógica, Inconveniente e Incorrecta
- Lógica, porque los judíos después de haber salido sobrevivientes de un proceso antisemita antes y durante la II Guerra, usan esta industria como consecuencia de no querer repetir la historia y aunque no obedece a la lógica de la paz, puede obedecer a la lógica de la supervivencia. - Inconveniente, porque la venta de armas genera mayor discordia entre los pueblos, mayor inseguridad y nos acerca más a la muerte de seres humanos, produce carreras armamentistas en un mundo en el que constantemente ya peligra la paz.
- Incorrecta, porque no se puede tender la mano para hablar de paz y con la otra mano seguir afilando el cuchillo.

Y asi sucesivamente tendremos varios actores o protagonistas y diferentes versiones de información, hasta llegar a las 8 Variantes (considerando las premisas iniciales).

Conclusión:
Existirán diferentes criterios (versiones) por parte de los actores involucrados directamente y es perfectamente entendible, ya que abrigan subjetividades y condicionamientos que pueden ser conveniencias o sentimientos entrelazados.

Sin embargo y en función a actores no involucrados en forma directa, es decir, actores que informan los hechos, como pueden ser los periodistas, informadores, analistas, y otros, es deseable y por qué no decir justo, que cumplan ciertos requisitos para difundir información:



  • Requiere de unos mínimos básicos de conocimiento del ámbito o temática que se difunde, para el esclarecimiento de los hechos y de las diferentes aristas que presenta la realidad de las personas de una sociedad cualquiera.

  • Es necesario conocer los diferentes criterios de los diferentes actores o protagonistas de la historia y de los propios hechos.

  • Conocer con una suficiente profundidad el criterio y las razones de los afectados directos e indirectos, de los involucrados directos e indirectos.

  • Convicción de justicia, de libertad y de honorabilidad.

En suma: Alta responsabilidad social.

Si esto no se cumple, solo se alimenta la desinformación, la desidia, el enfrentamiento y la marginación de las realidades paralelas.

Con ésta introducción que podría decirse, cumple con el marco teórico, voy a aplicar un ejemplo real sobre la información difundida en Internet supuestamente por un representante argentino ante las NN.UU. y que puede ser también la afirmación de cualquier detractor del presidente de Bolivia Evo Morales.

Como en otros casos, el señor llamado "Dr" Emilio J. Cárdenas, coloca toda su artillería, contra Evo Morales, Alvaro García y la gente que los colabora colocándolos en un rol de desquiciados incompetentes y poco más. (Leer si se desea el extenso texto que supuestamente emite y difunde el señor Cárdenas, que se encuentra al final).

Y la variante de combinaciones que aplica el doctor –según el marco teórico expuesto- es de la relación: Lógica (si proviene de un señor relacionado con el movimiento sionista en Argentina y si participó como observador de NN.UU. en Iraq, sin denunciar nada y solo rellenar el formalismo); Inconveniente (para los bolivianos); Incorrecta (porque adolece de información veraz y carece de profundidad de estudio)

Pero vamos adelante con el análisis de la información vertida y la conclusión será elocuente.


Es una desilusión reiterativa, que en nuestro país y fuera de él, los informadores sigan escribiendo a "mano alzada" y sin fundamentos teóricos mínimamente razonables y comprobables. Escriben todo lo que se les ocurre hilvanar con un mínimo de esfuerzo, con pobre precisión de vocabulario y una reiteración del discurso de los de siempre. El reiterado afán de transgredir la estética y la ética, con impaciencia e intolerancia hace de su opinión una vulgar nota insultante a los que en estado de derecho hemos decidido mediante voto, que Morales y García nos gobiernen.

Como referencia de esta desilusión reiterativa, doy por ejemplo el punto 4, llamado Periodos Presidenciales que el autor bautiza como: "la auténtica madre del borrego" en la que atribuye de totalitarismo abierto a la reelección indefinida ("El período de mandato del presidente/a y del vice-presidente/a del Estado es de cinco años, y pueden ser re-electos consecutivamente").

Si el señor "Dr" hiciera un mayor esfuerzo en función a una responsabilidad social, para informar con veracidad, se versara un poco más y se ilustrara para difundir con valentía, podrá saber que la reeleción indefinida se practica en 17 de los 27 países de la Unión Europea (incluyendo los más importantes: Alemania, Francia, Reino Unido) y por si fuera poco, también en España, que es de lengua castellana y por tanto el señor doctor no necesita conocer el inglés, ni el francés, ni el alemán para enterarse.

En Catalunya, comunidad autonómica del estado español, que es donde me encuentro actualmente, el último período de un mismo presidente comunitario duró 23 años (Jordi Pujol 1980-2003) que finalmente no fue reelecto en las electorales del año 2003. Son los votantes los que deciden si alguien se perpetúa o no. Catalunya, es según su propio estatuto, una NACIÓN en un estado unitario.

Podría argumentar uno a uno sus desaciertos puntualizados como titulares, pero no tengo las ganas ni el tiempo suficiente para distraer mi atención a un "doctor" más, hay demasiados de ellos y pocas velas encendidas en la lúgubre oscuridad de su entorno. Pero me es suficiente el haber contrastado y derrumbado los argumentos del "doctor" en el punto que él mismo consideró como el más importante: "madre del borrego".

Es conveniente, sano, prudente y enriquecedor para los demás informados, el que el informante no sea tuerto entre los ciegos. O que finalmente los ciegos no pierdan la brújula del razonamiento básico, motivando en forma irresponsable las mismas desidias que puede provocar el tuerto sin brújula.

Por desgracia casi inexcusable, los que más escriben y promueven las "cadenas" de e-mails son los menos "curtidos" en documentos oficiales y en vivencias con las sociedades más empobrecidas y contextualizan el planeta entero como burda copia de su "living", sentados en el sillón donde tienen a mano la computadora para escribir raudamente y sin necesidad de acudir a ningún dato fundamentado con esas diferentes aristas que antes mencioné.

Por mi parte, solo me queda observar con tristeza, que de lo bueno se habla poco y lo malo se acentúa, se exagera y como si fuera poco, se aplica la satanización como argumento sólido. Y para profundizar apocalípticamente, recurren a frases titanescas.

Ojalá algún día cercano, espero que sea la primavera siguiente, tenga la posibilidad de presentar lo que estoy escribiendo, que hasta ahora ya ha tomado siete años de mi vida sin dejar de analizar las aristas, las razones y sinrazones del por qué de nuestros fracasos como sociedad y hasta ahora no "doy a luz". Aunque ya alguna vela indica que se trata de nuestra propia actitud. Doy por sentado que la cantidad no es calidad, pero al menos demuestra el prudente temor a equivocarme.

Sin embargo, hay quienes como este señor doctor, se toman un par de horas y sacan a la luz a la "guagua" prematura, que no recibe ni atención en incubadora, ni alimentación de leche materna y pretenden darle vida con otro par de empujones y "cocachos" para que aprenda a caminar y luego a correr. Más acusable es saber que se trata de un argentino ex observador de la ONU en Irak y formado en la época de dictadura en su país, es decir, son los de siempre, aquellos que nacieron y se encontraron con el refrigerador repleto y no tienen peregrina idea del significado de equidad, respeto o solidaridad.

Es anecdótico saber que los supuestos más ilustrados -los "doctores"- aquellos que llevan por todas partes el título académico por delante, sean los más indecentes, inmoderados e irresponsables. Y ya no es anecdótico, sino patético, que las personas de rango oficial en las instituciones norteamericanas, donde se difundió el documento del "doctor", coloquen el prefijo de: Excelente e imperdible comentario en el "Subject" a estos "naufragables" textos titanenescos y a otros provenientes de Chile.

Digo naufragables por lo vulnerables que son sus "titanescas" frases, al chocarse con los cubitos de hielo de mi Gin-Tonic en una marea simple de combinatoria de la información.

Un abrazo amigos,

Francisco Ergueta Acebey




A continuación les presento el texto del señor Cárdenas.
04/12/2007 - Nota del Dr. Emilio J. Cárdenas (*)

Evo Morales trata de imponer un retroceso a sus connacionales, que se resisten, y no sin razón
Es evidente que Evo Morales, de la mano de sus padrinos e ideólogos -Álvaro García Linera, Hugo Chávez y Fidel Castro- ha estado tratando de imponer a todos los bolivianos una nueva Constitución que, como veremos, es realmente una extraña colección de lo que parece una serie de auténticos disparates jurídicos. Más allá de las buenas intenciones que podrían, quizás, presumirse.


Llevando a Bolivia a las puertas mismas del precipicio que deriva en la violencia (sin vacilar un instante) Morales hizo aprobar ilegalmente (esto es, sin contar para ello con la mayoría de los dos tercios de los constituyentes, que exigen tanto la Constitución vigente, como la propia "Ley de Convocatoria" a la Asamblea Constituyente), un nuevo proyecto de Constitución para su sufrido país. Lo hizo sesionando abruptamente en el interior de un cuartel militar en la ciudad de Sucre (el peor escenario para una reforma del pacto social de cualquier país facilitado por militares abiertamente seducidos con los cheques provistos por Chávez), sin la presencia de los constituyentes de la oposición, y provocando en las inmediaciones del cuartel varias muertes cobardes (cuando en una refriega contra ciudadanos de Sucre que estaban enardecidos por la obvia maniobra engañosa, éstos fueron reprimidos, como si fueran animales).

¡Oh, sorpresa! o "abracadabra, aquí está la nueva Constitución".

Lo insólito es que -después de más de un año largo de sesiones- nadie conocía el texto completo de la Constitución que Morales trataba de imponer a los bolivianos que, de pronto, entre gallos y medianoche, "apareció" repentinamente para ser aprobado -a toda velocidad- por los representantes del MAS (y dos suplentes de la oposición que fueron ostensiblemente "borocoteados", esto es sobornados desde el poder) sobre tablas.

El referido feo episodio merece ser incluido en las páginas mismas del "Guiness Book of Records", como la experiencia constitucional más vergonzosa de la historia.

Nada de autonomías reales.
La consecuencia de ello (y de haber intentado además escamotear las "autonomías" que pretenden los departamentos de la "Media Luna" del oriente del país, los que más trabajan y aportan, luego de un referéndum que así lo confirmara de manera transparente, convocado por un ensoberbecido Morales, que ahora ha sido ignorado) es una situación de tirantez que puede llevar al desastre y a la confrontación física entre hermanos.


Y digo entre hermanos, porque se supone que todos los ciudadanos son bolivianos, concepto que siempre evocó una sociedad claramente multi-étnica, en la que todos convivían -hasta no hace mucho- en paz, más allá de sus múltiples nacionalidades. Como sucede, sin mayores dificultades en muchos otros lugares del mundo.

Pero Morales y su mentor, el Vice-presidente Álvaro García Linera han venido sembrando -visible y constantemente- odios y rencores desde el poder, utilizando para ello, deslealmente, la maquinaria misma del Estado. Un auténtico "caos organizado", y algunos "botones" de muestra. Dicen que "para muestra basta un botón". Veamos algunos de los que contiene la propuesta de nueva Constitución para Bolivia que impulsan Morales, Chávez y Castro, en operación conjunta. Son para reír… o llorar.

Ud., lector juzgará, con su propio criterio, si ellas son, o no, "razonables".

1. Definición del Estado:
Según el Artículo 1° del proyecto de nueva Constitución redactado por los "especialistas" del MAS (incluyendo los cubanos): "Bolivia se constituye en un Estado unitario, social de derecho plurinacional comunitario, libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y en el pluralismo político, económico, jurídico, cultural, y lingüístico, dentro del proceso integrador del país".


Increíble rompecabezas, que -entre otras profundas contradicciones- sugiere que, habiendo pluralidad jurídica, las normas serán diferentes para cada "nación", lo que es presumiblemente la idea, aunque luzca insólito. Y caótico. Pero, además, cómo puede haber un estado a la vez unitario y con derechos plurinacionales; o unitario y, a la vez, autonómico y descentralizado.

¿Qué es el pluralismo económico? ¿Cómo se aplicará? ¿Y el jurídico? ¿Serán los derechos de unos y otros diferentes? ¿También sus libertades civiles y políticas?
¡Qué descomunal desastre de redacción y qué confusión horrible de nociones!


2. Idiomas:
Para el Artículo 5° del proyecto de nueva Constitución diseñada por el MAS, "son idiomas oficiales del Estado el castellano y todos los idiomas de las naciones indígenas" (que son 35).
¿Se imagina, lector, lo que será el Boletín Oficial, mañana? Y los textos contractuales y normativos!! Notable. Una suerte de enciclopedia interminable, pero diaria.


3. Principios ético-morales:
Según el Artículo 8° del proyecto de nueva Constitución propuesto por el MAS, "el Estado asume como principio ético-moral: ama qhilla, ama llulla, ama suwa", que en castellano aparentemente (no se explica en cual de los 35 idiomas oficiales se enuncian esos principios, ni a cual de las etnias corresponden, lo que hace sospechar que son aimaras) quieren decir: no seas flojo, no seas mentiroso, no seas ladrón. Violador, quizás, no importa. Asesino, tampoco. Estafador, posiblemente menos.


De los diez mandamientos del Monte Sinaí, a los tres principios ético-morales propuestos hay todo un abismo. Y, ni que hablar, de ellos a los derechos humanos reconocidos en la comunidad de naciones, o a las libertades civiles y políticas que son los tradicionales de las democracias modernas.

Una locura, como cualquier otra. Pero lo grave es que los aludidos principios no se limitan a la nación a la que seguramente pertenecen, sino que se pretenden imponer a las otras 34 culturas que se presumen distintas. Arbitrariamente, por supuesto, como todo lo que hace Morales, que cree estar ungido como "autoridad" indiscutida de todos, sin límite alguno, y sin que tenga que escuchar a minoría alguna, jamás.

4. Períodos presidenciales.
Aquí está la auténtica "madre del borrego". Esta es, sin duda, la verdadera razón de la insólita reforma que Morales y García Linera procuran.


En efecto, el proyecto de nueva Constitución, en su Artículo 166, dice: "El período de mandato del presidente/a y del vice-presidente/a del Estado es de cinco años, y pueden ser re-electos consecutivamente". Para siempre, en consecuencia. Sin límite alguno temporal. Y sin necesidad de recurrir (como nosotros) a "alternar" los altos cargos entre marido y mujer, para así disimular la real eternidad de los mandatos.

Como ocurriera también en Venezuela y Ecuador. Una vez más, se sigue el "modelo" bolivariano. De la alternancia democrática, si te he visto, no me acuerdo. En cambio, totalitarismo abierto.

5. El caos "indígeno-campesino".
Morales no se siente parte de la tradición judeo-cristiana. Está claro. Más bien, la odia. Solo acepta el componente británico del fútbol, por el que siente pasión.


Por esto no sorprende que los Artículos 199 y 200 dispongan que "las naciones y pueblos originarios campesinos ejercerán sus funciones jurisdiccionales y de competencia a través de sus autoridades y aplicarán sus principios, valores culturales, normas y procedimientos propios". ¿A todos? ¿Sólo a ellos? Esto es el caos, en su versión jurídica más pura. Pese a que también se dice: "La jurisdicción indígena originaria respetará los derechos fundamentales establecidos en la presente Constitución" aunque interpretados interculturalmente (esto es, de 35 posibles distintas maneras).

Además, se dice que "la jurisdicción indígena originaria campesina (si no se es campesino, se presume que las normas serán distintas) decidirá en forma definitiva; sus decisiones no podrán ser revisadas por la jurisdicción ordinaria (esto es sin revisión, ni apelación. ¿Y si las decisiones tienen que ver con sujetos de otras naciones, cuál es la respuesta?
Al diablo entonces con el respeto a los "derechos fundamentales" que contiene la Constitución desde que su alcance será sólo el conferido o interpretado por la jurisdicción indígena originaria campesina (con 35 posibles cristales diferentes).


Para hacer las cosas peores, las resoluciones de las jurisdicciones indígenas originarias campesinas, serán "ejecutadas en forma directa". ¿Habrá entonces poderes policiales múltiples? ¿Cómo se resolverán las contradicciones que obviamente habrán de aparecer en la interpretación de las mismas normas con 35 perfiles culturales diferentes?
¿O habrá solamente una jurisdicción indígena originaria campesina… la de la etnia de Morales… A la que todos, en su caso, deberán someterse?


Lector, me imagino que Ud. está tan asombrado o atónito como yo. Lo que se ve en un primer análisis de la propuesta del MAS, luce como una receta infalible para sumir a un país multi-cultural en el más profundo de los caos y en el atraso más irremediable. Y en la arbitrariedad disfrazada de legalidad. Esto es grave. A lo mejor es lo que se procura… Pero ahora que los propios venezolanos se animaron a rechazar las propuestas parecidas del propio Chávez, el escenario ha cambiado… dramáticamente.

(*) Ex Embajador de la Argentina ante las Naciones Unidas.

lunes, 22 de octubre de 2012

Bibliografía Recomendada




Bibliografía relacionada

ALBURQUERQUE, Francisco (1999). Identidad y Territorio, Instituto de Economía y Geografía, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

COLQUE, Gonzalo (2005). Territorios indígenas, gobierno local una visión desde la experiencia de Jesús Machaca Regional Altiplano - Fundación TIERRA, La Paz – Bolivia.

CRESPO, Carlos; ORELLANA, René (2006). Conflictos Ambientales, Dos casos: Agua y Territorio, Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social CERES, La Paz – Bolivia.

DEMATTEIS Giuseppe y GOVERNA Francesca (2005). Territorio y Territorialidad en el Desarrollo Local, La Contribución del Modelo SLOT. Boletín de la A.G.E. N.º 39 – 2005. Departamento Interateneo Territorio. Politécnico y Universidad de Turín - Italia.

ERGUETA Francisco (2008). Combinatoria de la Información. Ensayo sobre Información y Desarrollo Social. Blogspot.com. Barcelona - España http://ergueta-desarrollo-social-regional.blogspot.com/

ERGUETA Francisco (2011). Vinculación municipal y estrategias de articulación nacional y transfron-teriza: Un acercamiento a las redes de infraestructuras de transporte en los municipios y el eje troncal en Bolivia. Universidad de Barcelona, Facultad de Geografía e Historia - España

GALLUP, John; SACHS, Jeffrey; MELLINGER, Andrew (1998). Geography and Economic Growth. Annual Bank Conference on Development Economics, April 20-21, 1998. Washington, D.C. – United States.

GALLUP, John (2000). Geography and Socioeconomic Development. Background paper. Examining the state of the Andean region for the Andean Competitiveness. CAF. Washington, D.C. – United States.

GARCÍA, Álvaro (2005). Autonomías indígenas y Estado multicultural, Una lectura de la descentralización regional a partir de las identidades culturales, Edición FES – ILDIS, La Paz – Bolivia.

GAVALDÀ, Marc (2006). Viaje a Repsolandia, Pozo a pozo, por la Patagonia y Bolivia. TUTUMA Ediciones, Barcelona - España.

GRAY, George (2005). La economía boliviana más allá del gas. América latina hoy: Revista de ciencias sociales, VOL. 43, 2006. Universidad de Salamanca, (Ejemplar dedicado a: Bolivia 2005: ¿una nueva revolución democrática?), págs. 63-85, La Paz - Bolivia, y Salamanca - España.

GRAY, George (2007). El Reto Posneoliberal de Bolivia. Publicado en la revista Nueva Sociedad Nº 209, mayo-junio de 2007. La Paz – Bolivia.

GUDYNAS, Eduardo (2009). Crítica al desarrollo extractivista. Tomado de CULTURA y POLÍTICA, Publicación del Instituto PRISMA y PLURAL editores Nº 34, 6 al 19 de febrero de 2009 La Paz – Bolivia.

LIMÃO, Nuno y VENABLES, Anthony (2000). Infrastructure, Geographical Disadvantage and Transport Costs, London School of Economics and CEPR, Columbia University, London- England, and New York - United States.

MAZUREK, Hubert (2006). Espacio y Territorio. Instrumentos Metodológicos de Investigación Social, IRD-UPIEB, La Paz – Bolivia.

MINISTERIO DE DESARROLLO HUMANO – Secretaría de Participación Popular (1997). Territorio y Participación Popular. Edición: MDH, La Paz – Bolivia.

PLATA, Wilfredo (2007). Autonomías, Tierra Y Territorio: Sistematización de nueve coloquios interculturales. Fundación TIERRA, Febrero de 2007.

RADELET, Steven y SACHS, Jeffrey (1998). Shipping Costs, Manufactured Exports, and Economic Growth, Harvard Institute for International Development (HIID) Cambridge – Massachusetts – United States.

REBORATTI, Carlos (2001). Una cuestión de escala: sociedad, ambiente, tiempo y territorio. Sociologías no.5 Porto Alegre Jan./June 2001. Instituto de Geografía, Fac. Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

REINERT, Erik (2007). La Globalización de la Pobreza, Cómo se enriquecieron los países ricos… y por qué los países pobres siguen siendo pobres, Editorial Crítica S.L., Barcelona – España.

ROZAS, Patricio y SÁNCHEZ, Ricardo (2004). Desarrollo de Infraestructura y Crecimiento Económico: revisión conceptual. Serie Recursos Naturales e Infraestructura. Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL, División de Recursos Naturales e Infraestructura. Santiago de Chile, Octubre de 2004.

SACHS, Jeffrey (2003). Call It Our Bolivian Policy Of Not-So-Benign Neglect. Earth Institute at Columbia University. The Washington Post: Sunday, October 26, 2003; Page B02. Washington, D.C. – United States.

SACHS, Jeffrey (2006). El Fin de la Pobreza, Editorial Sudamericana S.A., Buenos Aires - Argentina.

SÁNCHEZ, Joan-Eugeni (1991). Espacio, Economía y Sociedad, Siglo XXI de España Editores S.A., Madrid – España.

SANTOS, Milton (1996). Metamorfosis del espacio habitado, Colección Textos de Geografía, Oikos-tau Ediciones, Barcelona - España.

SANDOVAL Isaac; SUÁREZ Ma. Angélica, RODRÍGUEZ, Odin (2007). Hacia la Bolivia autonómica e intercultural del siglo XXI. Centro de Investigación Regional en Ciencia Política y Ciencias Sociales Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”, Santa Cruz de la Sierra – Bolivia.

SHARMA, Chanchal Kumar (2008), ‘Emerging Dimensions of Decentralization Debate in The Age of Glocalization, MPRA Paper 6734, University Library of Munich, Germany. Revised version Published as "Emerging Dimensions of Decentralization Debate in the Age of Globalization" in Indian Journal of Federal Studies Vol. 19 No.1 pp 47-65, Munich - Germany, 2009.

URENDA, Juan Carlos (2005). Separando la paja del trigo, Bases para constituir las autonomías departamentales, Ed. Autor, Santa Cruz – Bolivia.

URIOSTE, Miguel (2003). Con los Pies en la Tierra, Ediciones Fundación Tierra,  La Paz – Bolivia.

URQUIDI, Jorge, et. al. (1991). El Reto de la Planificación Descentralizada, La Planificación Global, sectorial y Regional Hoy.. Edición: Centro Boliviano de Estudios Multidisciplinarios – Huellas SRL, La Paz – Bolivia.

VELTZ, Pierre (1999). Mundialización, ciudades y territorios: La economía de archipiélago, Editorial Ariel, Barcelona, Madrid.

WILSON, Alan (1980). Geografía y Planeamiento Urbano y Regional, Colección de Urbanismo Oikos-Tau S.A. Ediciones, Barcelona - España.